在巨大的社會(huì)壓力下，印度總統(tǒng)慕克吉首先站出來表態(tài)，呼吁“團(tuán)結(jié)和諧”。14日，莫迪也終于首次借印度媒體《歡喜市場(chǎng)報(bào)》發(fā)聲，稱這起事件讓人難過，讓人不滿意?？墒撬J(rèn)為印度中央政府在這類事件中“沒有責(zé)任”，稱印度人民黨從沒有支持過此類事件。他還說，反對(duì)黨將這類事件擺到前臺(tái)，指責(zé)印度人民黨的種族主義，實(shí)際上是在玩“政治極端化”。

對(duì)于莫迪的指責(zé)，印度國(guó)大黨發(fā)言人迅速回應(yīng)稱，莫迪患上了選舉健忘癥，他忘了自己是整個(gè)國(guó)家的總理，保護(hù)12.5億印度公民的生命和安全是他的責(zé)任。

“現(xiàn)在裝作這起慘案只是一件謀殺案沒有意義。它不是一起普通的謀殺，它是因全國(guó)范圍的牛肉禁令運(yùn)動(dòng)而起”?！队《瓤靾?bào)》專欄作家辛格15日這樣評(píng)論。

印度80%的人口信仰印度教，信徒數(shù)量超過10億。由于印度教把牛奉為神，所以牛肉價(jià)格在印度不可思議地便宜，大約在10—15盧比一公斤，相當(dāng)于人民幣5毛錢在印度就可以買到1斤牛肉。在印度最貴的是羊肉，所以穆斯林通常消費(fèi)價(jià)格相比低得多的牛肉。

莫迪的人民黨是印度教右翼組織印度國(guó)民志愿服務(wù)團(tuán)的政治先鋒，宗教色彩濃厚。印度國(guó)民志愿服務(wù)團(tuán)利用人民黨上臺(tái)執(zhí)政之機(jī)，大力推行印度教，包括誘導(dǎo)穆斯林和基督徒改宗印度教，在全國(guó)強(qiáng)推牛肉禁令等。目前，印度已有20多個(gè)邦禁止殺牛，甚至在以穆斯林居民為主的克什米爾邦也一度執(zhí)行禁牛肉令，規(guī)定殺牛者甚至要被判處10年有期徒刑并處罰金。直到近期印度最高法院才下令中止該地區(qū)屠宰牛和販賣牛肉的禁令。而當(dāng)?shù)氐哪滤沽肿h員阿卜杜爾在禁令解除后舉辦了一場(chǎng)“牛肉派對(duì)”，結(jié)果仍遭到一些印度人民黨議員拳打腳踢。

印度“Scroll”網(wǎng)站15日稱，莫迪的發(fā)言毫無誠(chéng)意，屬于“輕描淡寫”。文章稱，不能錯(cuò)誤地將慘案認(rèn)為僅僅是牛的問題，就如同強(qiáng)奸案不能認(rèn)為是女人衣服或行為的問題，這些事件的根源在于種族政治。18世紀(jì)至20世紀(jì)60年代，南非黑種男人經(jīng)常被殺，官方卻以“盜竊、謀殺和強(qiáng)奸”掩蓋種族清洗的事實(shí)，這與印度政府的借口是屠宰牛、吃牛肉如出一轍。

上海國(guó)際問題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)趙干城15日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，北方邦是印度最為落后的地區(qū)之一，極端的宗教主義容易得逞。但印度教徒打死穆斯林本身是違法的，雖然“神牛”作為文化傳統(tǒng)得到尊重，但印度是一個(gè)世俗國(guó)家，莫迪作為一個(gè)世俗國(guó)家的政府最高領(lǐng)導(dǎo)，從法律層面上他不能支持這樣的行為。