“在被詐騙的這段時間里，您是我碰到最盡職盡責的好法官……”仲秋時節(jié)，一封來自山西的感謝信連帶著一面精美的錦旗，跨越近2000公里，寄到了閩侯法院青口人民法庭承辦法官的案頭。這封感謝信的寄出者其實是一名網(wǎng)絡詐騙案的受害者，緣于法官們的責任與熱情，他不但挽回了損失，也感受到調(diào)解的溫情。

閩侯法院法官調(diào)解現(xiàn)場。（閩侯法院供圖）

千里追款 遭遇困局

去年8月，閩侯法院收到了一份來自山西的立案材料。原來，兩年前，居住在山西的老常遭遇網(wǎng)絡詐騙，按照所謂“低息貸款平臺客服”的安排，將20多萬元的保證金轉移到平臺指定賬戶。這些錢隨即被轉走，“平臺客服”也隨之杳無音信。

發(fā)現(xiàn)不對勁的老常選擇報案，警方追捕下，案件同案犯在黑龍江落網(wǎng)，各部分資金也被陸續(xù)追回。經(jīng)查，其中一筆1.1萬元資金曾經(jīng)存在福州的葉某賬戶內(nèi)。原來，此前葉某為獲利，將自己的銀行賬號提供給詐騙分子作為資金“中轉站”，部分資金因此被轉入其賬戶。由于葉某遲遲未返還資金，老常十分焦急，便起訴葉某。

“按照法律規(guī)定，該案件已進入刑事訴訟階段。老?？梢宰汾E挽損，但不能以普通民事糾紛立案。”按照規(guī)定，閩侯法院法官作出了不予受理的裁定，并轉交案件線索。

跨界協(xié)作 嘗試調(diào)解

近年來，各類電信詐騙案件高發(fā)，受害人的資金常常被犯罪嫌疑人多次轉賬，用以逃避追查。這樣的情況如何破解？

在移送線索后，民事審判工作是否只能止步？“案件管轄有邊界，但當事人的利益訴求應該得到保障。老常的受騙資金一時間難以迅速追回，但這筆錢對他而言又十分重要。”閩侯法院青口法庭庭長林捷表示，經(jīng)過商議，法官們一致認為，雖然未能立案，但解決糾紛仍是他們分內(nèi)之事。

很快，法官們同山西警方和黑龍江法院溝通聯(lián)系，得知該案件已作出判決，老常與葉某的糾紛將另作處理。經(jīng)與當?shù)鼐綔贤▍f(xié)調(diào)，雙方?jīng)Q定由閩侯法院委托調(diào)解機構先行開展調(diào)解，形成調(diào)解協(xié)議后寄回當?shù)鼐絺浒浮?/p>

幾經(jīng)周轉，法官們聯(lián)系上了葉某。但了解情況后，他們心頭一沉：葉某常年靠打零工糊口，沒有成家，名下無資產(chǎn)、無存款。也正因如此，葉某才想到將自己的銀行賬戶提供給詐騙團伙牟利。而今，該筆資金早已轉出，葉某雖然僅獲得了微薄的“報酬”，但也涉嫌幫信罪。“我不是不想還，是真的拿不出這么多錢了……”對于老常的訴求，葉某如此回應。

情法兼顧 成功解紛

一邊是老常被騙的錢財，一邊是葉某窘迫的生活，面對僵局，法官聯(lián)合熟悉當?shù)厣缜榈奶匮{(diào)解員，走訪葉某所在村的村委會及其鄰居、親屬，尋找突破的可能。

經(jīng)過走訪，法官們得知，葉某和表弟關系很好，二人常常走動。抓住這一線索，法官和調(diào)解員先對葉某表弟做起了思想工作：“1萬多元對老常是兩年來的心病，而早點解決，對葉某也是一種解脫。”此后，葉某表弟和葉某商議。最終，葉某給出了分期還款的方案，法官立刻將方案轉發(fā)給了老常。

“你們連他每天干什么活、賺多少錢、家里什么情況都核實得清清楚楚，調(diào)解經(jīng)過也跟我講得明明白白，我相信你們！”老常緊繃的心弦終于放松，接受了分期還款方案。

今年9月底的一天，老常的手機響起清脆的提示音——前期共計4000元的還款順利到賬。閩侯法官也將案件履行情況同步向山西當?shù)鼐阶髁朔答仭?/p>

從依法辦案到主動擔當、實質化解，感謝信的背后，是閩侯法院“小案不小辦”理念的良好踐行。閩侯法院相關負責人表示，將繼續(xù)認真對待每一個“小案”，續(xù)寫司法為民的新篇章，讓人民群眾在感受到公平正義的同時，也感受到司法的溫度。（記者 阮冠達）