參考消息網(wǎng)11月6日?qǐng)?bào)道據(jù)法新社11月5日?qǐng)?bào)道，美國(guó)最高法院多數(shù)大法官5日對(duì)特朗普征收的大部分關(guān)稅的合法性表示質(zhì)疑。這些關(guān)稅是美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和外交政策的重要工具。

報(bào)道稱，特朗普自上任以來(lái)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)前所未有的貿(mào)易保護(hù)主義攻勢(shì)，對(duì)全球各國(guó)加征關(guān)稅。這些關(guān)稅隨后根據(jù)與相關(guān)國(guó)家的談判或外交摩擦不斷調(diào)整。

焦點(diǎn)在于，九位大法官（六位保守派和三位自由派）正在審議特朗普援引1977年的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征多輪關(guān)稅的合法性。

據(jù)報(bào)道，最高法院首席大法官約翰·羅伯茨當(dāng)庭質(zhì)疑政府法律顧問(wèn)約翰·索爾，稱這些關(guān)稅實(shí)質(zhì)上是“通過(guò)向美國(guó)民眾征稅來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而征稅權(quán)歷來(lái)屬于國(guó)會(huì)的基本權(quán)力”，不應(yīng)由行政部門行使。

自由派大法官索尼婭·索托馬約爾指出：“您聲稱關(guān)稅不屬于稅收，但這恰恰正是稅收。”

約翰·索爾辯稱，關(guān)稅實(shí)質(zhì)上是“一種激勵(lì)手段和施壓工具”，并堅(jiān)稱其目的在于“促使其他國(guó)家改變行為方式和應(yīng)對(duì)緊急狀況”，而非增加財(cái)政收入。

此外，保守派大法官尼爾·戈薩奇對(duì)行政部門在此案中尋求的廣泛國(guó)會(huì)權(quán)力讓渡可能造成的不可逆后果表示擔(dān)憂。

報(bào)道稱，5日審議的這些關(guān)稅（不同于針對(duì)汽車、鋼鐵等特定行業(yè)的關(guān)稅）已被多個(gè)聯(lián)邦法院裁定違法，但在最高法院作出裁決前仍持續(xù)生效。

若特朗普政府輸?shù)暨@起官司，其仍可援引其他法律條文繼續(xù)征收關(guān)稅，但操作空間將受到明顯限制。

最高法院將在明年6月底前作出裁決。由于本案已通過(guò)加速審理程序受理，判決結(jié)果可能更早公布。（編譯/劉卓）